写于 2017-10-03 09:01:16| 明仕msbet555亚洲登录| 经济
<p>微软周三宣布,已于10月24日收购了Facebook社交网站1.6%的股份</p><p>它的价值为150亿美元</p><p> Euroland Finance的金融分析师Nicolas du Rivau认为,对于收入微薄的网站而言,这一估值过高</p><p>发布时间:2007年10月25日17:53 - 更新时间:2007年10月25日18:02播放时间2分钟</p><p>最近几个月,Facebook社交网站终于选择了微软的报价</p><p> Facebook是一个允许用户与朋友聊天,交换照片或视频的平台</p><p>微软周三(10月24日)宣布已以2.4亿美元(1.68亿欧元)收购该网站1.6%的股份</p><p>他认为Facebook价值150亿美元</p><p> Euroland Finance的金融分析师Nicolas du Rivau认为,对于收入微薄的网站而言,这一估值过高</p><p>微软刚刚在Facebook上市</p><p>它与其他社交网站有何不同</p><p>为什么雅虎,谷歌或微软等互联网领导者对这类网站感兴趣</p><p>经过三年的存在,Facebook汇集了全球约五千万活跃玩家,甚至更多的活跃玩家</p><p>因此,它是一个重要的媒介:它目前是世界上最早的社区网站之一</p><p>微软,像任何其他,显然试图通过这些社交网站,捕捉到国际观众为了赚钱和吸引主要的广告合同</p><p>问题是营销只是从这种网站开始</p><p>人们不是在那里买东西,而是交换照片并与朋友“聊天”</p><p>微软已经将Facebook估值为150亿美元,而其营业额不到1.5亿美元</p><p>这听起来合理吗</p><p>完全没有</p><p> 150亿美元太贵了</p><p>如果我们将它与雅虎进行比较,我们就会发现这种估值是不成比例的</p><p>雅虎仍然是互联网的领导者之一,价值270亿美元,但它的营业额在3到35亿之间</p><p>为证明这一估值合理,Facebook将不得不赚取20亿美元的广告收入,而事实并非如此</p><p>对社区网站的广告影响与购物指南上的不同</p><p>我们可以通过高保真媒体比较这比赎回Fotolog:估值为$ 4每个独立访客[高新媒体,本月初,支付65800000欧元为Fotolog的股份的100% ]</p><p>在Facebook的情况下,我们的价格是300美元......这几乎要贵一百倍</p><p>另一个信号让我说这个估值太重要了:谷歌退出竞选</p><p>他宁愿让五位世界领导人中的一位接手</p><p>他的眼睛太贵了</p><p>最后,最后一个原因,这个网站现在流行,两年后它变得必不可少的聊天和交流视频</p><p>但他可以迅速回归匿名</p><p>所需要的只是明天创建另一个站点,并且更方便和用户友好</p><p>我们可以谈谈“Web 2.0泡沫”吗</p><p>我们不能这么说</p><p>买断Facebook是一项单独的操作</p><p>他是观众的领导者</p><p>事实上,互联网的巨头可能已经创造了一个微观泡沫,但任何收购都不是那么昂贵</p><p>什么是正常的,Web 2.0并不是一个成熟的市场</p><p>例如,与电子商务不同,它尚未在盈利能力方面证明自己</p><p>这是购买的观众</p><p>但至于未来,我们不知道</p><p>最读版日期星期四过时,