写于 2017-07-12 14:37:17| 明仕msbet555亚洲登录| 总汇
裁判官特别指出,响应能力不足,任务费用太高,代表团太多。通过Gaëlle杜邦发布时间2014年2月11日在11:48 - 最后更新日期2014年2月11日12:06播放时间1分钟。这是家庭法的一个方面,最近由行政部门推迟:认证改革和领养条件。审计法院赞成这项改革。她回顾(2012年在法国1569个收养,比2009年减少两次)在国际收养的大幅下滑,由于数量较少收养儿童和比例日益重要的儿童有特殊需要(5岁以上儿童,兄弟姐妹,子女与疾病):他们在2009年占了采用53%在2012年,对39%的主题是“必须质疑,”写的法院。它特别针对法国收养机构(AFA),在2008年,其每年的费用是$ 4.5百万创建的公共组织。她了解国际收养的现实,均通过其呼叫中心,并通过记者在部门国际收养。在这一点上,他的记录被法院认为是积极的。这不是它的主要任务的情况下:支持和陪伴所有候选家庭不选择应用程序(而不是授权的私人组织,如世界,谁又能拒绝候选人的医生)。 THE“提高效率”的AFA,但是,仍然是父母的授权机构和个人采用,因为它被认为是不太有效之后“第三个选择的解决方案。” 2012年,她参加了19%的国际收养。根据法院的说法,他在原籍国的反应能力不足,他的任务成本太高,他的代表团经常太多。该机构并不确切地知道按地区或国家划分的支助服务(由国家和部门提供资金)的总体费用。但是,它高于私人组织。据估计在哥伦比亚超过18 000,例如(包括操作成本15 000),针对3 145-9112欧元用于认证机构。法院认为,“收养成本的更大透明度”和“效率”是必要的。法院表示,发布批准的程序,以及更广泛的国际通过程序,可以成为法国辩论的主题。 Gaëlle杜邦大多数读周四注日期的版本日期,