写于 2017-04-09 10:57:05| 明仕msbet555亚洲登录| 总汇
<p>在美国,“案件”Hollande-Gayet会引发重大危机</p><p>在法国,我们更愿意质疑自己</p><p>知道总统的个人生活是否有助于公众辩论</p><p>作者:Catherine Vincent发表于2014年2月6日下午5:35 - 更新于2014年2月6日下午5:35播放时间12分钟</p><p>为订户保留的文章弗朗索瓦·奥朗德将于2月10日至12日对美国进行国事访问</p><p>当美国人看到巴拉克•奥巴马(Barack Obama)接受这个充满异国情调的男人时会有什么样的想法,他们的情感情节伴随着他们的困惑,更不用说可怕了</p><p>唯一可以肯定的是:这个“情节剧”</p><p>所谓的纽约时报,当Feydeau的国家谈到歌舞杂耍</p><p>如果不引发重大的政治危机,就无法在大西洋上空进行</p><p> 1998年,比尔克林顿在誓言中否认与莫妮卡莱温斯基的关系,并没有远远超过弹劾第二任期并弹劾司法公正</p><p>弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)让朱莉·盖耶(Julie Gayet)否认了自2013年春季以来在互联网上膨胀的谣言</p><p>有可能被指控为两面派</p><p>我们在法国辩论什么</p><p>尊重私人生活,以及Closer杂志对国家顺利运行的启示的假设利益</p><p>为什么有这么多质疑有证据</p><p>首先,一个观察结果:任何将自己置于聚光灯下的人都不能再希望保持他的后台秘密</p><p>通信工具的高反应性,新闻界的运作(人和信息),众所周知的政治对手的兴趣,每个人的好奇心:在公共领域和私人领域之间,一切都有助于使边界更加多孔化</p><p>发现我们的总统骑着他的踏板车就像一个十几岁的孩子偷偷地加入另一个人,这让一些人心碎,为别人欢呼</p><p>在任何情况下,启示都会分散我们的注意力,并回想起在国家元首背后还有一个男人</p><p>但是,这个marivaudage将如何启发我们管理它的方式</p><p>他如何决定将税收,经济和社会价值纳入何处</p><p>答案取决于具体情况,尤其是国家</p><p>一方面是拉丁人和天主教徒,他们可以容忍阴影</p><p>另一方面,具有更多新教道德的Nordiques和盎格鲁撒克逊人,对他们来说完全清晰是必须的</p><p> “在盎格鲁 - 撒克逊和斯堪的纳维亚的愿景,透明度是一种美德的公众人物尼古拉斯·Hervieu,法律研究和学习中心的基本权利(CREDOF)说</p><p>在斯堪的纳维亚半岛,盛行的理念是诚实:只要政治家不掩饰他的开支和私生活,他就不会因为个人选择可能的自由而受到指责</p><p>更加清教徒的盎格鲁 - 撒克逊国家认为,他们当选的官员必须拥有无可指责的私人生活,